新浪首页 > 新闻中心 >社会新闻 > 扬子晚报 > 新闻报道 |
本报讯:引起媒体普遍关注的王海诉南京友谊华联消费者权益保障纠纷一案,南京建邺区法院日前作出判决,王海因 关键证据灭失导致败诉。去年6月,王海向南京市建邺区法院递交一份诉状称,1999年4月9日,自己在南京友谊华联购 买一台价值700元的南京产考拉牌保险箱,经检测不合格,要求退还保险箱款,承担检测费。南京友谊华联应诉后辩称,原 告用防窃保险柜标准检验,因而产生不合格的结论。这两种保险柜质量不同,故应驳回原告的诉讼请求。因王海购买并送检的 保险柜已丢失,无法提交原物给法庭查证。法院审理后,对王海要求退还保险箱购买款及检验费不予支持。(阿宽 安子) 相关报道: “别人给钱,干嘛不要”--且听王海怎样说 相关报道: 《王海“假打”?》报道中的人确实是王海 相关报道: 王海“假打”引起媒体强烈反响 相关报道: 特别报道:王海“假打”? 相关报道: “别人给钱,干嘛不要”--且听王海怎样说 相关报道: 特别报道:王海“假打”? 相关报道: 《王海“假打”?》报道中的人确实是王海 相关报道: 王海“假打”引起媒体强烈反响
相关专题:王海专题
|
||||
新浪首页 > 新闻中心 > 社会新闻 > 扬子晚报 > 新闻报道 |
Copyright(C) 2000 sina.com, Stone Rich Sight. All Rights Reserved
版权所有 四通利方 新浪网